Депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев предложил радикальное решение для «улучшения здоровья нации»: отключать интернет на выходные или даже на целую неделю. CyberMeta рассказывает подробнее об инициативе, критике и об её теоретических последствиях.
Идея Николая Арефьева
76-летний Николай Арефьев редложил на законодательном уровне ограничить доступ к интернету в России – отключать его по выходным или даже на целые недели. По словам Арефьева, современный интернет приносит больше вреда, чем пользы: люди проводят в сети «часами, сутками, годами», портят зрение и нервы, а также становятся зависимыми от игр и цифрового контента.
В настоящее время интернет приносит больше вреда, чем пользы. <…> Мне кажется, на 70% интернет используется для вреда своему собственному здоровью, потому что люди сидят там часами, сутками, годами, портят себе зрение и нервы. Поэтому тут, наверное, надо на целые недели отключать или по выходным дням, чтобы люди отдохнули
Депутат при этом отметил, что интернет действительно удобен для работы и поиска информации, однако, по его мнению, людям нужно «отдохнуть» от виртуального пространства, чтобы сохранить здоровье и снизить уровень стресса и игромании.
Критика идеи
Высказывание Арефьева вызвало резонанс не только в медиапространстве, но и в самой Госдуме. Коллеги по партии не поддержали инициативу. Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин заявил, что коммунисты, напротив, выступают за цифровую свободу граждан и против чрезмерных ограничений. Он напомнил, что фракция голосовала против закона, предусматривающего ответственность за поиск определённых материалов в интернете, а также выступала против блокировки звонков в мессенджерах.
Ограничивать использование интернета так же контрпродуктивно, как ограничивать использование букв из-за того, что из них можно сложить слова, несущие вред. Или что чтение книг может ухудшить зрение и осанку. Но кто согласится полностью отказаться от букв хотя бы на выходные?
Он добавил, что возможные риски от чрезмерного потребления контента не должны становиться причиной для прямых запретов, и посоветовал ознакомиться с полным текстом высказывания Арефьева, прежде чем делать выводы.
«История сама запретит дурные явления»
Резкую критику высказал и вице-спикер Госдумы Борис Чернышов. Он назвал инициативу «гениальной» в ироничном ключе и провёл параллели с прошлыми запретами советской эпохи, когда коммунисты выступали против генетики и кибернетики.
История циклична: сначала коммунисты запрещали генетику, потом кибернетику, сегодня интернет отключают. Напомню, кстати, что все упомянутые запреты оказались не просто глупыми, но вредительскими для развития нашей страны. Призываю к адекватности и предлагаю людей не жизни учить, а заняться реальной работой на благо соотечественников. История сама запретит дурные явления и плохих депутатов с их инициативами
Похожей позиции придерживается член комитета по информполитике Антон Немкин. Он подчеркнул, что в России не планируют отключать интернет, ведь он давно стал не только средством развлечения и общения, но и критически важной инфраструктурой – основой для работы, образования, медицины, госуслуг и торговли. По его мнению, без интернета невозможно развитие экономики и социальной сферы.
Чем обернулось бы отключение интернета
Если рассматривать гипотетические последствия идеи Арефьева, становится очевидно, что подобная мера могла бы затронуть практически все сферы жизни. Кратковременные отключения интернета теоретически могли бы снизить уровень онлайн-зависимости, уменьшить нагрузку на зрение и нервную систему, дать людям время на отдых от социальных сетей и игр. Однако в реальности такие ограничения вряд ли достигли бы заявленных целей. Люди нашли бы обходные пути – использовали бы, например, мобильные сети или больше потребляли бы офлайн-контент (что не решило бы проблемы чрезмерного использования гаджетов). К тому же резкое прекращение доступа к сети вызвало бы стресс и раздражение у многих пользователей.
Для экономики последствия были бы ещё ощутимее: пострадали бы онлайн-торговля, транспортные сервисы, доставка, СМИ, IT-компании, фриланс и удалённая работа. Сбои возникли бы и в образовательных процессах, особенно в дистанционном обучении.
Вдобавок, технически реализовать инициативу Арефьева также крайне сложно. Отключение интернета потребовало бы координации всех операторов связи и поставщиков инфраструктуры, чёткой правовой базы и колоссальных затрат. В условиях, когда интернет используется даже для работы экстренных служб, подобные шаги могли бы парализовать важнейшие процессы. Всё это делает вероятность введения такой меры на всероссийском уровне крайне низкой.
Что в России заблокировано уже сейчас?
Тем не менее за последние годы Россия уже ввела целый ряд ограничений на интернет. В 2024–2025 годах Роскомнадзор заблокировал ряд популярных ресурсов (например, Viber и Discord и другие сайты и сервисы), а в сентябре 2025 года – игровую площадку Itch.io. С 2024 года фиксируются случаи замедления доступа к YouTube – пользователи жалуются на длительную загрузку и низкое качество видео. Периодически происходят массовые отключения мобильного и стационарного интернета в отдельных регионах.
С 1 сентября 2025 года вступил в силу закон, предусматривающий штрафы до 5 тысяч рублей за умышленный поиск экстремистских материалов в интернете, включая использование VPN, а также штрафы за рекламу VPN-сервисов. Также в России ограничена возможность голосовых вызовов в популярных мессенджерах: WhatsApp* и Telegram.
Пока можно осторожно предположить, что массовое отключение сети вряд ли произойдёт в ближайшем будущем, нельзя исключать, что в дальнейшем меры контроля в сети будут лишь усиливаться. Пусть и не столь кардинальным образом, как предлагает Арефьев.
*WhatsApp принадлежит корпорации Meta, запрещённой и признанной в России экстремистской
