Какой получился «Minecraft в кино», за что можно полюбить и раскритиковать новинку? Наша редакция уже успела посмотреть Minecraft Movie и готова поделиться с вами впечатлениями.
Мнение об идее, реализации, атмосфере, актёрской игре, визуале, звуке, глубине, плюсах, минусах и общей оценке «Minecraft в кино» – в свежей рецензии от CyberMeta.
Яркий Верхний мир, фейковый Стив, плохое начало и диалоги
Я всё ещё размышляю над странным началом и унылым повествованием, хотя посмотрел фильм от начала и до конца. Стив (его роль исполнил Джек Блэк) уж слишком эмоционален и оптимистичен.
Стив в фильме также имеет нулевой уровень кубизма, а его комплекция и густая борода совсем не напоминают протагониста из игры. Возникает ощущение, что авторы картины (вместе с режиссёром Джаредом Хессом) посчитали, что главный символ героя игры – бирюзовые рубашки, потому что в кино у персонажа целая вешалка с одинаковой одеждой.
Глядя на завязку повествования, сразу встаёт вопрос – а почему не стоило копнуть глубже? Вкратце, Стив в детстве любил исследовать какую-то шахту, позже вырос, уволился с работы и пошёл снова в знакомое подземелье. Однако почему бы не подать это как-то глубже и интригующе? В целом, не говорю, что это ужасно, – скорее сжато, скованно и неоригинально, вот и всё.
Интересно раскрыты темы жажды Стивом свободы и творчества – это весело. Вдобавок Верхний мир, куда он случайно попадает вместе со своим псом Деннисом, очень насыщенный, а показанные в начале механики – интуитивно понятные. Однако диалоги оставляют желать лучшего:
- Деннис!
- Кто ты? И почему ты такой крупный? - Отпусти пёсика, возьми лучше меня. - Нет уж, я возьму вас обоих и эту сферу! - Чтобы ты знала, в моём мире это называется куб. - Взять их! - Надо её остановить, Деннис.
Стив показан глупым, мудрая предводительница пиглинов Малгоша – неначитанной, но зато пёс Деннис – это настоящий служебный волк с навыками скрытности, скорости, пониманием человеческого языка и умением телепортироваться в реальность. К слову, рассказчик в фильме вполне себе на уровне Денниса, поскольку вне диалогов повествование впечатляет. Он же подводит историю к её дальнейшему развитию и знакомству с оставшимися основными персонажами Minecraft Movie.
Глупо проработанные второстепенные персонажи
Стафф героев в новинке достаточно колоритный: тут у нас и бывший чемпион аркадной beat ’em up Гаррет Мусорщик Гаррисон (Джейсон Мамоа), и Натали (Эмма Майерс) с ее младшим братом Генри (Себастьян Юджин Хансен), и агент по недвижимости Дон (Даниэль Брукс). Это абсолютно разные герои, встретившиеся в гуще случайных событий, но на мой взгляд часть из них время от времени ведут себя максимально странно, глупо и неестественно.
Не дадут заскучать лишь три персонажа – Гаррисон, Дон и местами Натали. Ко всему прочему, они даже получили свои «приятные сцены искренности», на которые вы обязательно обратите внимание.
- Гаррисон может оттолкнуть любого зрителя с первых сцен, но тем же он его мгновенно и притянет, – я говорю о его мемном образе, абсурдном поведении и неудачах. Раньше он был чемпионом по видеоиграм, но остался в том же времени, из-за чего и выглядит искренним наивным простаком. Однако позже он изменится;
- Натали получилась робкой и доброй, но в то же время рассудительной и бесстрашной. К тому же её младший брат Генри будто бы лишён души, так что его старшая сестра мне кажется более «живой»;
- Дон – это самый понятный и «простой» персонаж фильма. Её улыбки – это искренняя радость, её поддержка – самое настоящее сочувствие. Даже когда Дон шокирована поведением Мусорщика, нам показывают это ярко, прямолинейно и незамысловато, что действительно притягивает.
Я считаю, что Стиву, Генри и другим не хватило именно мелких, но очень нужных черт, либо же как минимум сцены исповеди. Если они оба задумывались в качестве олицетворения геймеров или игроков, то, думаю, реализация такой концепции всё же удалась. Генри неоднократно крафтит необычные предметы, будто моддер, а сам Стив – храбрый творец, мудрый житель Верхнего мира, оптимист, простак и любитель безумств, но это не выделяет их на фоне прочих героев.
Как выглядят мобы, механики и звуки
Пожалуй, некоторые реализованные механики из игры впечатлили меня больше всего, включая также воссозданных мобов и звуки, которые им принадлежат. Например, Крипперы, Пиглины, Гасты, Эндермены, а также големы, пауки, пчёлки, волки, овцы, свиньи, курицы, коровы, панды и мирные жители. Их визуал, мимика, поведение и оригинальная озвучка – всё это несколько воодушевляет и даже веселит. Думаю, что некоторые предметы, механики, локации и мобы – это главные преимущества фильма про Minecraft, идеально скопированные из игры.
Просто посмотрите на верстак, вещи, систему крафта, которые было очень сложно реализовать в фильме, но это получилось. Рычаги, порталы, красная пыль, лава, ресурсы и механика постройки – всё это есть в A Minecraft Movie. Создатели даже реализовали механики с выливанием воды из ведра под себя при падении, а также выпадение предметов и смерть мобов.
Кое-что всё же разочаровало, причём эти аспекты взаимосвязаны с предыдущими. На мой взгляд, в фильме не удалось создать качественных зомби и скелетов из игры, ведь их внешность значительно отличается от игровой. У мертвецов также пробивается тело, отрываются руки, а после ударов они встают по несколько раз. Житель же, в свою очередь, в одной из сцен погиб от стрелы в нос, а его тело просто исчезло, как это обычно и происходит в игре.
Интересно ещё и то, что Стив, спасая гостей Верхнего мира, сражался с зомби невероятными рукопашными техниками и рестлерскими приёмами, не используя какой-нибудь маломальский деревяный меч. Возникло также несколько вопросов к разрушаемости и недостатку казуальности, но я всё же думаю, что такой подход задумывался ещё на ранних этапах производства фильма.
Взрывы и слёзы: читаемый экшен и непредсказуемые эмоции
Моментов с разрушениями достаточно много, как и экшен-сцен. Часть таких динамичных отрывков отвлекает от незамысловатого повествования, другие же волнительные этапы фильма неплохо вписываются в сюжет, будь то побег от Пиглинов или же драка с Куриным Жокеем. Бои, погони и прочие приключения выглядят не «по-майнкрафтерски», но всё равно очень приятно, будто бы последняя версия Minecraft с шейдерами и модами на эффекты и графику. Из минусов здесь лишь исход экшен-сцен, который в 80% случаев слишком предсказуемый, не считая одну из заключительных сцен с вооружённой Малгошей.
Глубины и эмоций в фильме действительно не хватает. Однако будьте готовы к паре трогательных и грустных сцен, потому что в A Minecraft Movie они возникают очень внезапно и максимально неожиданно. Не скажу, что это глубокие и философские темы, но их резкое появление в кубической картине действительно несколько сбивает с толку. Таких простеньких «слёзных» моментов здесь достаточно для мизерного уверенного смысла без нагрузки.
Стоит ли смотреть «Minecraft в кино»: CyberMeta оценивает новинку
Как итог, я решил отнестись к фильму по Minecraft с пониманием, без предвзятости и «духоты». В целом, мы понимаем, что это адаптация одноимённой игры и, я остался ею доволен, хотя смотрел кино на ПК. Думаю, что A Minecraft Movie действительно заслуживает внимания публики, в особенности полных залов в кинотеатрах, поскольку на большом экране новинка смотрится ещё насыщеннее.
Наша оценка «Minecraft в кино»:
- повествование и проработка героев – 4/10;
- актёрская игра – 7/10;
- миры – 8/10;
- визуал, мобы и спецэффекты – 8/10;
- экшен-сцены – 6/10;
- эмоциональная составляющая – 6/10.
Как итог, общая оценка фильма «Minecraft в кино» по версии CyberMeta – 6,5/10. Как бы оценили фильм вы? Пишите в комментарии, а также следите за нашими новостями!
