В конце января 2026 года в публичном поле вновь заговорили о возможной блокировке Telegram в России. Поводом стало высказывание депутата Госдумы Михаила Делягина о перспективах мессенджера.
CyberMeta разбирается, что именно было сказано, в каком контексте прозвучало заявление и что реально происходит с Telegram сейчас.
Что именно сказал Михаил Делягин

Поводом для новой волны обсуждений стало заявление зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Михаила Делягина, сделанное в пресс-центре Национальной службы новостей.
Депутат высказал личное предположение о том, что Telegram может быть заблокирован в России к парламентским выборам осенью 2026 года – по сценарию, схожему с тем, как ранее ограничивали работу YouTube. При этом Делягин отдельно подчеркнул, что не располагает инсайдерской информацией и говорит не о принятом решении, а о своем анализе ситуации.
Закрытие Telegram я ожидаю по схеме YouTube примерно к выборам. Но часть аудитории все равно останется
Позже парламентарий дополнительно уточнил, что его слова не следует воспринимать как сигнал о подготовке конкретных мер: речь идет именно о личной оценке возможного развития событий, а не о позиции регулятора или официальных планах государства.
Что происходит с Telegram в России сейчас

Сейчас полной юридически оформленной блокировки Telegram в России нет. Мессенджер официально доступен, его работа не запрещена отдельным решением регулятора.
При этом с августа 2025 года действуют точечные ограничения. Роскомнадзор официально ограничил аудио- и видеозвонки в Telegram и других иностранных мессенджерах, объяснив это борьбой с мошенничеством и преступлениями. Эти меры продолжают действовать и в 2026 году.
С начала года пользователи все чаще жалуются на проблемы со скоростью загрузки и отправки медиафайлов – фото, видео, файлов и историй. Речь идет не о полном отключении сервиса, а о нестабильной работе и замедлениях, которые проявляются по-разному в зависимости от региона и провайдера.
Позиция Роскомнадзора при этом остается прежней: в ведомстве заявляют, что «новых мер в отношении Telegram не вводилось», а текущие проблемы связаны с ранее принятыми решениями и техническими особенностями их применения.
Что говорят другие представители власти
Высказывания Михаила Делягина не являются единственной позицией внутри власти – по теме Telegram звучат и более сдержанные оценки.

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский публично призвал не спекулировать на теме возможной блокировки мессенджера. По его словам, обсуждение гипотетических сценариев и использование этой темы для повышения внимания в медиа не имеет практического смысла. Боярский подчеркнул, что реальные планы по ограничения сервисов может озвучивать только Роскомнадзор, а не отдельные депутаты.

Член комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов, в свою очередь, заявлял, что руководство Telegram взаимодействует с российскими властями. При этом он уточнял, что скорость этого взаимодействия и отклика со стороны компании, по его оценке, остается недостаточной. Это заявление часто приводят как аргумент в пользу того, что диалог между сторонами продолжается, пусть и в напряженном формате.
В совокупности позиции представителей власти сводятся к одному: публичные оценки и прогнозы отдельных депутатов не равны официальным решениям, а любые формальные меры в отношении Telegram находятся исключительно в компетенции Роскомнадзора.

































