В России вновь заговорил о возможной блокировке «Википедии». 15 мая 2025 года в Госдуме прозвучали предложения обсудить ограничение доступа к популярной онлайн-энциклопедии. Инициатором дискуссии выступила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина, которая указала на искажение исторических фактов и отсутствие возрастной маркировки на ресурсе как на основные причины для беспокойства.
«Искажение истории» и «защита детей»
По данным Ura.news, в ходе заседания рабочей группы по вопросам информационной безопасности детей 69-летняя Нина Останина подчеркнула, что «Википедия» не только не имеет четкой системы возрастных ограничений, но и способствует искажению исторических фактов. По ее мнению, это может негативно сказаться на формировании мировоззрения у несовершеннолетних.
Когда мы смотрим «Википедию», мы не видим возрастной шкалы. Там явное искажение исторической правды. Надо ставить вопрос о том, чтобы блокировать этот информационный ресурс.
Она также выразила опасение, что подобные сайты могут вводить детей в заблуждение и даже провоцировать опасное поведение. В контексте этих обсуждений упоминались также социальные сети и видеоигры.
Конкретных шагов или законопроектов по блокировке «Википедии» на данный момент не последовало, однако сам факт возобновления подобных дискуссий на высоком уровне может намекать на возможное развитие событий, особенно с учётом крупных блокировок и замедлений ресурсов в России в 2024 году. При этом призывы ограничить доступ к «Википедии» звучат в России уже не первый год.
«Не блокировать, а учить»: реакция экспертов
Одним из первых на новость отреагировал депутат Госдумы и известный публицист Анатолий Вассерман. В комментарии «Радио 1» он заявил, что, несмотря на признание фактов искажения исторической информации в «Википедии», блокировать ресурс нельзя.
Пользователи энциклопедии создали огромный объём доступных знаний, и создать сопоставимый аналог в короткие сроки будет крайне сложно
Он также призвал не ограждать людей от сомнительных сведений, а «учить их отличать правду от выдумки», чтобы не допустить «сбоев в критическом мышлении».
Мнения других экспертов, а также пользователей соцсетей разделились. Одни поддерживают идею защиты информационного пространства от недостоверной и потенциально вредной информации, особенно для детей. Другие же видят в подобных инициативах угрозу свободе слова и ограничение доступа к знаниям.
Как в России пытались блокировать «Википедию»
Нынешние разговоры – далеко не первая попытка ограничить деятельность «Википедии» в России. Так, в 2012 году в России был принят закон №139-ФЗ, который ввёл механизм блокировки сайтов с запрещённой информацией. С этого момента «Википедия» неоднократно попадала под угрозу блокировки из-за отдельных статей, содержащих сведения о наркотиках, суицидах и других запрещённых темах.
В августе 2015 года произошёл первый серьёзный инцидент: Роскомнадзор заблокировал русскоязычную «Википедию» на территории России из-за статьи о наркотическом веществе «чарас». Из-за использования HTTPS провайдеры не могли заблокировать отдельную страницу, и блокировка охватила весь сайт. Однако уже на следующий день блокировка была снята, поскольку эксперты признали, что статья не нарушает закон.
После начала СВО в 2022 году в единый реестр запрещённых сайтов были внесены десятки статей с «Википедии», связанных с событиями на Украине, а фонд Wikimedia Foundation с тех пор был оштрафован российскими судами на миллионы рублей за отказ удалить спорный контент.
«Рувики»: российский ответ «Википедии»
На фоне многолетних претензий к «Википедии» в России активно развиваются ее отечественные альтернативы. Главным таким проектом на сегодняшний день является «Рувики».
«Рувики» была анонсирована в мае 2023 года, ее бета-версия заработала в июне того же года. Полноценный запуск состоялся 15 января 2024 года. Основателем и руководителем проекта стал Владимир Медейко, бывший директор НП «Викимедиа РУ». Сообщалось, что Медейко начал работу над «Рувики» еще будучи главой российского подразделения «Викимедиа», что впоследствии привело к его уходу из организации.
Проект позиционируется как «дружелюбная» и «идеологически выверенная» альтернатива «Википедии». Первоначальной базой для «Рувики» послужили более 1,9 миллиона статей из русскоязычной «Википедии», которые, по заявлениям представителей проекта, проходят модерацию для исключения «неблагоприятного и незаконного контента». На май 2025 года на сайте находится более 2,1 миллиона статей.
Акцент делается на фундаментальные научные темы и энциклопедичность, а не на остроновостную повестку. В отличие от «Википедии», где контент создается преимущественно волонтерами, в «Рувики» существует штатная редакция и система экспертной верификации материалов, в том числе с привлечением специалистов Российской академии наук.
По данным на июнь 2024 года, ежемесячная посещаемость «Рувики» достигла 3,5 миллиона человек. За неполные 12 месяцев было написано более 36 тысяч материалов и внесено более миллиона правок. Платформа активно развивается: добавлены функции персонализации контента, аудиоформат статей, а также поддержка 20 языков народов России.
Эксперты отмечают, что, несмотря на активное развитие и поддержку, «Рувики» пока и близко не может сравниться по охвату и глубине проработки многих тем с русскоязычной «Википедией», существующей с 2001 года и насчитывающей миллионы статей, созданных огромным международным сообществом волонтеров.
Возможная блокировка «Википедии» несет в себе целый ряд последствий. С одной стороны, это может привести к усилению позиций отечественных аналогов. С другой – это неизбежно вызовет отток пользователей на зарубежные платформы с использованием разных инструментов, а также может быть воспринято как шаг к дальнейшей изоляции российского сегмента интернета.
Миллионы россиян ежедневно используют «Википедию» как источник информации по самым разным вопросам – от науки и истории до культуры и повседневной жизни. Потеря такого ресурса станет ощутимым ударом для многих. При этом эффективность полной блокировки в современном мире вызывает сомнения, учитывая доступность технологий обхода ограничений. CyberMeta продолжает следить за развитием событий.
