Евгений BadComedian Божанов в своём Telegram-канале жёстко раскритиковал фильм «28 лет спустя»: назвал продолжение разочаровывающим, с поверхностным сюжетом, спорным монтажом и необоснованно высоким бюджетом.
Известный кинообзоровщик и ютубер Евгений BadComedian Божанов в своём Telegram-канале поделился впечатлениями от нового фильма «28 лет спустя», продолжения культового зомби-хоррора. По мнению критика, это не фильм, а «мусор». Несмотря на признание гениальности Дэнни Бойла, режиссёра оригинала, новая часть лично ему не понравилась.
Вместо простой, цельной истории, как в первом фильме, и атмосферного развития тем сиквела, «28 лет спустя» представляет набор незавершённых идей и аллегорий на современные темы – брекзит, пандемию и общество – что не компенсирует отсутствие интересного сюжета. Финал назван «клоунским», хоть и подаётся как умело сделанная отсылка.
Визуальная часть выделяется – фильм снят на iPhone с использованием специальных объективов. Однако монтаж вызывает раздражение:
При убийствах кадры замирают и переключаются на другой ракурс, каждый раз выводя зрителя из погружения в фильм. По сравнению с оригиналом, снятым на MiniDV со стилистикой found footage, новая картина похожа скорее на любительское кино.
Особое недоумение вызвал бюджет – 75 миллионов долларов. Для сравнения, оригинал стоил 8 миллионов, а сиквел – 15 миллионов. Триквел снят без масштабных сцен и многочисленных локаций, но бюджет неожиданно вырос практически в пять раз, что «непонятно за что».
BadComedian подчёркивает, что после просмотра «28 лет спустя» вспоминается малобюджетный «Wyrmwood: Road of the Dead» с $160 тысячами бюджета, который оставил лучшее впечатление. Возможно, если бы не было первых двух частей, фильм мог бы восприниматься иначе, но сейчас «имеем, что имеем».
Ранее Путин подписал закон о запрете в России фильмов, дискредитирующих традиционные ценности.
