Депутат Госдумы и член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин в личном Telegram-канале поделился мнением о заморозке видеосервиса NUUM.
NUUM стал жертвой кризиса идей: построив неплохой в технологическом плане видеохостинг, команда проекта не понимала, куда двигаться дальше. Классическая, в общем-то, история: из аналога уже существующего продукта лишь немногим удаётся вырастить что-то свежее. У Павла Дурова, например, получилось. Очевидно, что конкурировать на рынке видеохостингов сейчас можно только за счёт разнообразия контента. NUUM делал ставку на развлечения: музыку, игры, стендаперов – и в этом не сильно отличался от других российских видеосервисов. Но какой-то прорывной идеи, киллер-фичи так и не родилось. В дальнейшем технологическую базу NUUM планируют использовать для рекламных целей: судя по всему, сервис приспособят под видеообзоры ассортимента маркетплейсов. И здесь МТС снова придётся конкурировать с уже существующими аналогами, тем же сервисом Wibes, о котором я недавно писал. Так что вопрос прорывной идеи всё ещё остаётся актуальным.
16 марта отечественная видеоплатформа оказалась под угрозой закрытия: представители площадки NUUM заявили о том, что прекращают поддержку функционала платной подписки и донатов.
NUUM позиционировала себя как новая платформа для инфлюенсеров, которые могли зарабатывать на своём контенте с помощью системы монетизации. Однако теперь данной возможности у пользователей нет. NUUM также приостановила сотрудничество с партнёрами в рамках партнёрского соглашения. Набор новых партнёров также был прекращён.
Среди причин решения называют убыточность платформы. NUUM не удалось составить конкуренцию Twitch, YouTube и другим иностранным сервисам.
